Lucie Prokopenková: Diskuze

Škoda, článek na me pusobi jako reklamni kampan Prenascanu (který bohužel není nějak závratně spolehlivý ani neni laciný). V dnešní době je na trhu více jak 7firem nabízejicích NIPS s vyšší spolehlivostí (i levnější, rozšířenější) než Prenascan - proc nevypsat všechny případně odkázat na nezavislý přehled?... Neni zde uvedeno že jedinou 100% jistotou je opravdu rizikovy odber plodove vody (kde riziko je 1-2%).. Dale mne trošku vadí, že odsuzujete triple test - co treba integrovany screening, který by měl být přesnější než NT screening? Nebo stanovení AFP? Neříkám že triple test je přínosný pro všechny, ale i kdyby měl u jedné pacientky odhalit rozštěp neuralní trubice o 4-6tydnu driv tak je to urcite pro psychiku lepsi jak jit bezstarostne na 2. Screening a tam se dozvedet fatalni diagnozu.. ale dobre.. A dale cituji v odstavci o ogtt "nechutně sladký roztok" to se do clanku moc nehodi, ne? Spis bych uvedla proc se tento test provadi od 24-28tt a jake nasledky muze mit nelecena cukrovka a pripadne jak by mel byt test spravne provedeny (protoze to spousta odberovych mist nedodrzuje). Jinak hezky clanek! Jen by mel byt porle me nezavisly, aby se kazda tehulka mohla sama za sebe rozhodnout zda na testy jit nebo odmitnout (s tim ze bude znat veskera fakt a rizika).